Quellen und Methodik

Woher die Angaben in diesem Bereich stammen, warum der Strafvollzug in Deutschland Ländersache ist und wo Angaben ausdrücklich als unsicher oder länderspezifisch unterschiedlich gekennzeichnet sind.

Warum der Strafvollzug Ländersache ist

Seit der Föderalismusreform 2006 liegt die Gesetzgebungskompetenz für den Strafvollzug bei den 16 Bundesländern (Art. 70, 74, 125a GG). Alle Länder haben inzwischen eigene Justizvollzugsgesetze erlassen; das Bundesgesetz StVollzG bleibt als historische Referenznorm und Vorbild vieler Landesregelungen relevant, gilt aber nur noch dort unmittelbar, wo ein Land kein eigenes Gesetz erlassen hat – das ist derzeit in keinem Bundesland mehr der Fall. Bundeseinheitlich gelten dagegen weiterhin StGB, StPO und BZRG sowie die Sozialgesetzbücher. Diese Seiten weisen deshalb an jeder Stelle, an der sich Länder in ihren Regelungen unterscheiden, ausdrücklich auf „länderspezifisch unterschiedlich“ hin, statt eine einzelne Landesregelung stillschweigend zu verallgemeinern.

Quellen

1. Strafgesetzbuch (StGB), insbesondere §§ 45, 46a, 49, 56–58, 57a (gesetze-im-internet.de)
2. Strafprozessordnung (StPO), insbesondere §§ 112, 454 (gesetze-im-internet.de)
3. Bundeszentralregistergesetz (BZRG), §§ 30, 30a, 31, 32, 41, 46, 47, 51, 53 (gesetze-im-internet.de)
4. Betäubungsmittelgesetz (BtMG), §§ 35, 36 (gesetze-im-internet.de)
5. Sozialgesetzbuch Zweites Buch (SGB II), §§ 7 Abs. 4, 16a, 22, 24, 37 (gesetze-im-internet.de)
6. Bürgerliches Gesetzbuch (BGB), §§ 1626, 1666, 1684 (gesetze-im-internet.de)
7. Insolvenzordnung (InsO), §§ 287, 287a, 302 (gesetze-im-internet.de)
8. Strafvollzugsgesetz (StVollzG, Bund), insbesondere §§ 7, 11, 109, 190–193 – als historische Referenznorm nach Art. 125a Abs. 1 GG (gesetze-im-internet.de)
9. Grundgesetz (GG), Art. 2, 10, 13, 19 Abs. 4, 70, 74, 125a (gesetze-im-internet.de)
10. Beispielhaftes Landesstrafvollzugsgesetz: Justizvollzugsgesetzbuch bzw. Strafvollzugsgesetz NRW, Stand 01.04.2026 (recht.nrw.de) – stellvertretend für die 16 inhaltlich unterschiedlichen Landesgesetze
11. dbh-online.de – Selbstdarstellung des DBH-Fachverbands für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik e. V.
12. toa-servicebuero.de – Servicebüro für Täter-Opfer-Ausgleich (DBH-Fachverband)

Wo Angaben ausdrücklich als unsicher gekennzeichnet sind

• Mindestumfang der Besuchszeit pro Monat im Strafvollzug – zwischen den 16 Bundesländern und teils zwischen Anstalten unterschiedlich geregelt; bewusst ohne pauschale Stundenangabe (Seite „Rechte während der Haft“).
• Zeitpunkt der ersten Vollzugsplanerstellung und Rhythmus ihrer Fortschreibung – länderspezifisch unterschiedlich (Seiten „Überblick“ und „Entlassungsvorbereitung“).
• Intensität und Organisation des Übergangsmanagements vor der Entlassung – kein bundeseinheitliches Konzept, hängt von Bundesland und Anstalt ab (Seite „Entlassungsvorbereitung“).
• Kindgerechte Besuchsangebote in Justizvollzugsanstalten – nicht bundesweit einheitlich ausgebaut (Seite „Familie und Kontakt“).
• Ob und wie private Vermieterinnen und Vermieter nach Vorstrafen fragen dürfen – rechtlich nicht abschließend höchstrichterlich geklärt; ausdrücklich als offene Frage benannt statt als feste Regel (Seite „Wohnung nach der Haft“).
• Umfang kommunaler Wohnungsnotfallhilfe und Übergangswohnheime – keine bundeseinheitliche gesetzliche Vorgabe, kommunal unterschiedlich (Seite „Wohnung nach der Haft“).
• Ob und wann ein Arbeitgeber außerhalb gesetzlich vorgeschriebener Fälle ein Führungszeugnis verlangen darf – einzelfallabhängig, nicht abschließend höchstrichterlich vereinheitlicht (Seite „Arbeit nach der Haft“).
• Genaue Zuordnung einzelner Unterfälle der BZRG-Tilgungsfristenmatrix (§ 46 BZRG) – hier nur vereinfacht und in Fristgruppen dargestellt, keine vollständige Einzelfallberechnung (Seite „Strafregister und Tilgung“).
• Umfang und Qualität der Suchtberatung innerhalb einzelner Justizvollzugsanstalten – nicht bundeseinheitlich ausgestaltet (Seite „Sucht während und nach der Haft“).
• Kapazitäten und Wartezeiten der kommunalen Schuldnerberatung – kommunal unterschiedlich, trotz gesetzlichem Anspruch als Pflichtleistung (Seite „Schulden nach der Haft“).

Was diese Plattform leistet – und was nicht

• Sie bietet eine erste, allgemeinverständliche Orientierung zu Rechten während der Haft, zur Entlassungsvorbereitung, zu Bewährung, Führungszeugnis und zum Neustart in Wohnung, Arbeit und Geld.
• Sie ersetzt keine Rechtsberatung im Einzelfall – insbesondere weil viele Regelungen des Strafvollzugs zwischen den 16 Bundesländern unterschiedlich ausgestaltet sind.
• Zahlen, Fristen und Zuständigkeiten wurden mit Stand September 2026 recherchiert und können sich seither geändert haben; prüfen Sie wichtige Angaben stets bei der zuständigen Stelle oder einer Beratungsstelle nach.
• Wo eine bundesweit einheitliche Angabe nicht verlässlich zu ermitteln war, wurde dies ausdrücklich als „länderspezifisch unterschiedlich“ oder „unsicher“ benannt, statt eine erfundene Zahl oder Regel darzustellen.